Мой коллега по ТПП РТ успешно защищает права Предпринимателей в отношениях с энергоснабжающими организациями
#ТПП РТ У предпринимателя не всегда есть в штате квалифицированные электрики или работники, которые следят за приборами учета электроэнергии, сроков поверки, иногда он эти сроки ненароком пропускает и тут приходит на «помощь» инспектора энергосбытовых организаций, которые объясняют, что это нехорошо и составляют акты и выставляют сотни тысяч, миллионы рублей безучетного потребления.
При этом, энергосбытовых организаций и судов не смущает тот факт, что на момент проверки электросчетчик исправно работал, экспертиза установила, что прибор учета соответствует метрологическим требованиям и исправен, и все равно решения о взыскании выносят в пользу энергосбытовых организаций. Эта жесткая позиция противоречит здравому смыслу, ведь по сути прибор учета как был исправлен, так и оставался таким, что с поверкой, что без поверки.
По одному такому делу ко мне обратился предприниматель одного из заведения общественного питания, который пропустил сроки поверки прибора учета, ему насчитали 3,4 млн. рублей безучетного потребления электроэнергии, после направления заявления с приложением нашего расчета потребленной электроэнергии, режиме работы заведения, неправильном применении расчетного способа, нам произвели перерасчет расхода потребленной электроэнергии на сумму 968 546 (почти миллион) рублей. Оставшаяся сумма все равно является внушительной и как раз в конце 2020 года (нам в помощь, экспертиза показала,что наш прибор исправен!) Верховный суд России принял решение, где разъяснил, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.
Таким образом, следует ожидать в 2021 году унификацию судебной практики по данному вопросу во всех окружных судах.
